Asus G2Sg - Página 2

zenckers · 07/05/2008, 02:06:51

Asus G2sg, T9300, 4 megas Ram, Geforce 8700m GT.

Vale, pues toma las del 2005, son 10.800 puntos, segun la web saca en el 2005 9227, y en el 06 me ha dado ¡¡¡6.290 puntos!!!!(cosegui instalarlo)

Configuración: forceware 174.93 y oc--> 691/1650/817

LLevo probando drivers una semana, con zagar había contactado con anterioridad, y estos son los que mas rendimiento me dan con diferencia, bajo vista 64, ¿Es una buena puntución?? A que se traduce ese resultado, de momento solo veo numeros... Gracias

Zagar · 07/05/2008, 02:18:29

Anda coño, ya se quién eres XD ya decía yo que me sonaba tu nick...

Mira, te voy a ser muy sincero, para mi esos solo son números, porque he visto equipos con una puntuación altísima que hay cosas que no ejecutan bien y curiosamente equipos con una puntuación baja si las ejecutan bien.

Para mi el tema de Benchmarking es muy relativo.

Ciertamente se supone que cuantos más puntos mayor capacidad tendrá de ejecutar instrucciones más complejas y por lo tanto podrá hacer procesos más largos en menos tiempo y con mejores resultados, ahora bien, eso en cuestión gráfica se traduce en "mayor calidad con más fluidez".

De todas maneras, te repito, eso es muy relativo, llevo años analizando juegos y te puedo asegurar que equipos que se supone que "rompen la escala" muchas veces no hacen honor a sus resultados y no son capaces de ofrecer una calidad y fluidez acorde con lo que debería.

Es más, varias demostraciones del 3Dmark en mi G2 se ven bastante mal, teniendo incluso unos lagazos terribles y sin embargo, mueve juegos a máxima calidad como puede ser el COD4 o como puede ser el Hellgate que exigen mucho más que el 3Dmark.

Realmente si quieres saber si mejora el rendimiento con los drivers, lo mejor es probar con lo que vayas a usar el ordenador. Incluso te digo más, hago diseño 3D y en equipos con la 9800 de Nvidia me ha dado peor rendimiento que con este equipo, siendo aquel equipo mucho más potente.

Un saludo

lord_neno · 07/05/2008, 03:48:52

esos drivers usan el .inf modificado o el original de nvidia?

En cuanto a lo de 3dmark y juegos, el 3dmark lo unico que hace es exprimir la gráfca usando todo lo que da de si la tecnologia del momento, el 06 por ejmplo tira un monton de shaders 3.0 y hdr, el 03 tiraba mas de otras cosas, el vintage ahora tira de shaders 4.0 ,naturalmente eso no indica que en tal juego te vaya a ir mejor, pero si la potencia bruta de la tarjeta usandola al 100%.

Hay juegos que no utilizan caracteristicas que la gráfica soporta, o las utilizan solo en ciertos momentos, y luego depende de lo optimizados que estem. El cod4 por ejemplo está muy bien optimizado, aun asi no tira de la gráfica (ni exige) ni la cuarta parte que lo que tira (y exige) el 3dmark06 por ejemplo.
Una cosa es lo bonito que veamos una escena del COD y otra del 3dmark, y otra lo que le gráfica está trabajando para mostar eso, los juegos suelen utilizar "truquillos" para mostrar cierta calidad sin necesitar de mucha potencia (no renderizar zonas oscuras, renderizar con detalle solo las zonas cercanas), sin embargo en el 3dmark lo que se trata es de ver hasta donde llega la gráfica por lo que basicamente la usa a lo bruto.

PAra ver los resultados en juegos hay que hacer test sobre los mismos juegos (que sería una idea interesante que cada uno pasara el fraps en modo benchmark asi en algun juego y montar un post aqui con los resultados :P) , el 3dmark solo da una estimación de la fuerza bruta de la tarjeta en el uso de ciertas cosas ^^.

Un saludo

zenckers · 07/05/2008, 11:42:08

¿Alguien me podria decir por que en la demo del Unreal 3 empieza con un montón de frames y la cantidad de estos a los 5 minutos o asi decae??
Es por er demo??
¿¿pq puede pasar si no??

gracias

lord_neno · 07/05/2008, 13:56:51

pues segun el foro de laptop2go es cosa de los 174.93 que hacen eso con algunos juegos (rainbow six vegas 2 por ejemplo) y otros juegos, hay varios post de kejas... por eso yo no llegue a instalar esa version, me quedo con la 174.74 :P

zenckers · 07/05/2008, 14:02:38

Muchisimas gracias por vuestras sabias respuestas, sois la caña.
Por cierto, me han comentado que bajo xp los juegos en nuestros portatiles ganan en rendimiento, no se cuanto pero dicen que ganan.
Si esto es así es recomendable instalarlo??

Pd: Como coño se hace una partición y se instala el xp en nuestro portatil??

Muchas gracias!!!

lord_neno · 07/05/2008, 14:06:27

mm pa instalar lo del xp ya hay algun post por aqui en el foro creo, sino en lo de "webs de interes" hay algun enlace. Hay que activar el compatible mode pa l disco duro y lego instalar en otra particion, pero mejor miralo por ahi que yo nunca lo he hecho.

Parece ser que hay juegos en los que gana rendimientos otros que pierde y otros en que no lo notas, yo no tengo pensao pasar a xp otra vez xD, aparte pierdes el dx10.

Un saludo!

zenckers · 08/05/2008, 02:26:37

Haber, este portatil me vuelve loco, mirad el problema.
He tenido que reinstalar el win vista 64 otra vez por que al pasar el driver cleaner se ha estropeado y no se veia nada en la pantalla, en fin lo instalo, le pongo el service pack 1 y los 174.93 como mas atras os conté que tenía. Bien le paso el 3dmark, y mi sorpresa es que bajan mas de 1000 puntos la puntuación!"!! con el mismo overclock, mismos drivers, mismo todo...
¿por que pasa esto??? ¿a alguien le ha pasado??

lord_neno · 08/05/2008, 12:19:41

pos puede ser si usaste la opcion de instalar en la primera particion, no formatea, solo reinstala por encima, y eso no es muy bueno, pq mantienes todo lo anterior pero con cosas sobreescritas ^^.

o que los drivers se instalon mal o no se (PD: sigo recomendando los 174.74 xD)

Si el drive cleaner te casca algo puedes iniciar en prueba de fallos y reinstalar drivers creo

zenckers · 08/05/2008, 23:38:17

Joe tio, esto es una paranoia, he defragmentado el disco duro, todo el dia apagado, llego a casa le meto el mark y me da 6.500 puntos, una burrada para ser un portatil (como peta el G2 cuando quiere).

Esto lo cuento porque seguro que a mas de uno le pasa!!