Vamos a analizar la nueva gráfica de ASUS basada en la 4870x2, la version tri-fan. Que yo sepa es uno de los primeros reviews que se le hacen en el mundo, ya que apenas hay unidades por ahi.
INTRODUCCION
Basicamente es una EAH4870x2 pero con un nuevo sistema de refrigeración,dotado de 3 disipadores de gran tamaño, refrigerados a su vez por 3 ventiladores, lo que la convierten en una de las versiones de 4870x2 con mejor sistema de refrigeración del mercado.
Sus especificaciones técnicas son:
Motor Gráfico
ATI Radeon HD 4870X2
Bus
PCI Express 2.0
Memoria de Video
DDR5 2G
Frecuencia del Reloj
750 MHz
Frecuencia de la Memoria
3.6 GHz ( 900 MHz DDR5 )
RAMDAC
400MHz
Interfaz de Memoria
512-bit
Resolución máxima DVI
2560 x 1600
Salida VGA
Si x 1 (vía DVI a adaptador D-Sub x 1 )
Salida DVI
Si x 2 (DVI-I)
Salida HDMI
Si x 1 (via DVI a adaptador HDMI x 1 )
Salida HDTV
Si
Soporte HDCP
Si
Salida de TV
Si (YPbPr a S-Video y Compuesto)
Adaptor/Cable Incluido
1 x adaptador DVI a D-Sub
1 x DVI a adaptador HDMI
1 x cable HDTV-out
1 x cable CrossFire
1 x cable de alimentación
Nota.
Oferta especial – Funda para CDs en piel
Tamaño de la tarjeta : 11.1 cm x 26.6 cm
Como se puede ver, son 26,6 centimetros de largo, por lo que no es una gráfica válida para cualquier caja, aparte de ancho ocupa 3 slots, por lo que posiblemente se pierdan varios puertos en la placa.
Unas fotos:
Caja (cada vez las cajas son mas pequeñas, aun recuerdo la asus A9800xt que venia en una caja el doble que esta, y la tarjeta media la mitad :P)
Caja sin envoltorio, bastante resistente y seria.
Trae como accesorio una funda de cuero para cds bastante bonita.
Fotos de la tarjeta, comparada con una asus hd2600pro AGP.
Lateral
vista trasera
Detalle de los dos conectores de corriente para pcx, uno de 8 pines y otro de 6 (trae adapatadores por si nuestra fuente no los tuviera)
De frente
Antes de meterla en la caja, aqui se puede ver en todo su esplendor el tamaño de la "pequeña". La caja es una nzxt tempest, caja mas grande que las habituales...
Despues de pelearme con tubos y cables, porfin dentro
Comentarios
Como se puede apreciar la tarjeta no es pequeña, puede verse como en el caso de una p5e3premium ocupa su pci-e 16x, el pci-e x1, y el segundo pci-e 16x. Si la colocara en el segundo pci-e anularia un pci normal mas el tercer pci-e 16x (8x) por lo que no seria posible poner 2 gráficas de estas juntas, como mucho una grafica de doble slot
El sistema de ventilación utiliza 3 ventiladores controlados automaticamente por el smartdoctor, su velocidad normal suele ser 2700 rpm y apenas varia de ese valor, salvo overclock, o que le pongamos manualmente. El maximo de rpm son 4100, a esas revoluciones la gráfica produce un estruendo bastante curioso.
EN modo normal el ruido del aire es perceptible, pero en una caja con 9 ventiladores tampoco sobresale demasiado.
En cuanto a la temperatura en idle (a 2600rpm) esta suele rondar los 37-38 grados (temperatura impresionante dados los que suele dar una 4870x2 con disipador de serie)
La temperatura maxima pasando el 3dmark06 fueron 69 grados core, 75 memorias y 71 shaders. (tambien monitoriza temps de los vddc)
TEST:
Al acabar de montar el pc, aun no dispongo de programas/juegos para testear, ire poniendo en respuestas a este post cada prueba que le vaya haciendo.
Equipo de pruebas:
Tagan TG900-BZ
ASUS P5E3 Premium Wifi-AP@n
Intel Core 2 Duo E8600 @4ghz
2 x Corsair CM3x2048 1600 C9DHX
ASUS EAH4870x2 TRI-FAN
Swiftech h2o-220 APEX UL
Drivers: catalyst 8.11 y 9.1 (Indico en cada prueba que drivers uso) (he probado los 8.12 y no me han convencido, no se porque razon habia un descenso de 4000 puntos en 3dmark06 por ejemplo, aparte el smart doctor de asus no los reconocen.)
3dmark06:
19566 puntos(actualizado con catalyst 9.9) a 1280x1024 ,con el e8600 a 4ghz y sin overclock de gráfica (http://www.puchu.es/varios/pc/trifan/Dibujo.jpg )
A este resultado solo comentaré, que con el procesador a 3,3 da unos 16000 puntos, y dado que el algoritmo del 3dmark06 no le da tanta importancia a la CPU como para subir 3000 puntos (ya probe con la 9500), deduzco que hace cuello de botella a 3,3ghz)
18720 puntos a 1920x1080 ,con el e8600 a 4ghz y sin overclock de gráfica (apenas hay penalizacion de rendimiento al subir la resolucion a HD, aqui es donde se ve la potencia de esta gráfica)---> imagen: http://www.puchu.es/varios/pc/alt.jpg
FURMARK v.1.6.0.
Aqui he pasado 3 test, cada uno a una resolucion distinta (cuando tenga la pantalla de 24 ya pasre test a full hd a ver que tal se comporta)
ACTUALIZADO CON FURMARK 1.6.1 y Catalys 9.1 (dobla todos los resultados anteriores)
Añado resultado a 1920x1080 = 9540 puntos
La temperatura máxima ha sido de 76 grados pasando un test de estabilidad de 60 seg (lo que suele durar un bench)
IMAGEN
3DMARK Vantage
Aqui el resultado ya depende mas de la cpu que en el 06, y da mas importancia tener un quad que un c2d, por lo que los resultados son menores que equipos con quad, luego para juegos reales es al contrario :P.
Para que funcionara este test he tenido que instalar el hotfix de los catalyst 8.11 y el dx10 redist- nov 08
El test esta en modo performance, no puedo pasarlo en xtreme al no disponer aun de pantalla a esa resolucion.
RESULTADOS:
GPU SCORE: 14489
CPU SCORE: 8069
TOTAL: P12083
IMAGEN
Con los catalist 9.1 la cosa queda asi:
GPU SCORE: 15061
CPU SCORE: 8111
TOTAL: P12404
a 1920x1080
GPU SCORE: 10406
CPU SCORE: 8033
TOTAL: --- (solo calcula el total en modos standar, 1920x1080 no lo es)
MIRRORS EDGE
Bueno asi comentar que el juego es bastante corttito y hay partes en las que se hace monotono, sin embargo los gráficos y detalles son impresionantes, y los movimientos que se pueden hacer, asi como combates cuerpo a cuerpo son muy intuitivos.
COmo no hay herramienta de benchmark, lo que hice fue hacer varias "carreras" (modo de juego en el que tienes que correr de un extremo a otro pasando pro checkpoints) y hacer una media de los fps con el bench del fraps. La cosa queda así.
Resolucion : 1440x900
Detalles: todo al máximo posible con filtros activados, physx desactivado que da problemillas de cuelgues si no se tiene una tarjeta para physx y yo no la tengo configurada aun (en vista no se puede).
RESULTADOS:
FPS MIN: 37
FPS MAX: 69.703
MEDIA FPS:53
Posiblemente a resoluciones mas altas los valores no varien , o varien incluso menos ya que estas tarjetas son sobre tdo apra jugar con filtros y resoluciones mas altas de 1600x1200, pero mientras no tengo la pantalla ´nueva lo maximo que puedo hacer los test son 1440x900.
PD. confirmado, a 19020x1080 los resultados son muy parecidos.
Regístrate GRATIS
[Review] EAH4870x2 TRI-FAN
