Presentación
Comienzas a leer una pequeña guía de compra que no solo va a comparar 2 de mis últimas tarjetas gráficas, ésta comparativa va comparar 2 GPUs que han tomado
significado protagonismo durante 2007 y parte del nuevo año. 2 Gráficas que distan poco más de
6 meses entre sus nacimientos y que se lanzaron prácticamente al mismo precio.
Actualmente, por debajo de 200€, podemos disfrutar de tarjetas que rinden prácticamente lo mismo que modelos de hace un año eran el doble de caras o incluso ser más baratas de gráficas que actualmente cuestan mucho más. ¿Estamos viviendo un
mercado que se encuentra en
forma? ¿Se pagó caro el
error tan discutido de las 8600/HD2600? ¿O estamos asistiendo a una
guerra paralela entra las 2 principales plataformas para videojuegos, PC y Videoconsola? Acompáñame a vislumbrar que ha sucedido en poco menos de un año en el mercado gamer.
Un poco de historia
La
8600GT fue muy
criticada el día de su lanzamiento. Su rendimiento sensiblemente superior al de una 7600GT y cercano a una 7900GS, hizo que muchos usuarios les dieran la espalda como opción en su compra. No se entendía por qué modelos que iban a ser destinados al segmento medio seguían incorporando Bus de
128Bits que tanto limitan en juegos actuales a altas resoluciones.
Se puso atención a como actuaría ATi tras éste incorrecto enfoque por parte de Nvidia y si su su gama HD2600 seguiría por los mismos derroteros. Pues bien, las malas profecías se cumplieron y las dos principales empresas del sector habían apostado por un bus de 128Bits en el segmento mainstream, lo que les ocasionó un rendimiento ajustado que no pobre y un gran espacio vacío respecto sus hermanas mayores (8800 – HD2900) que no se veía quien lo iba a ocupar entonces a corto plazo.
Los meses fueron pasando y el precio de las G84 fue bajando. Poco a poco las 8600GT se convertían en
la mejor relación calidad /precio por 100€.
La
HD3870 llegó para competir en precio con la 8800GT aunque su rendimiento era sensiblemente inferior pero a un precio más sensible y ajustado.
ATi sacaba su gama High-End a un precio asequible para todos, ocasionando un cambio en el mercado generando oposición frente las 8800GS y la 9600GT. Y la actual rebaja que ha sufrido, la está convirtiendo con permiso de su homóloga en el bando contrario, la 9600GT, en una de las mejores opciones por 150€ y disfrutar como nunca de los actuales títulos.
Calentando motores
Ahora ya sí comenzamos los diferentes análisis con el referente de Asus de los modelos 8600GT y HD3870. Los 2 modelos que como bien hemos explicado más arriba, han cobrado protagonismo los últimos meses.
ASUS EN8600GT HTDI
Contenido:- Tarjeta Gráfica
- 2 CDs con Drivers y Manuales
- Conectores DVI y HDMI
- Cable HDCP y SPDF (para puentear el audio de la tarjeta de sonido a la tarjeta gráfica)
- Funda para CDs
Especificaciones
Chip: G84
Stream Processors: 32 - 1180MHz
Núcleo: 540MHz
Memoria: 512MB GDDR3- 700MHz
Interfaz: 128Bits
Ancho de Banda: 22.4GB/s
ASUS EAH3870
Contenido- Tarjeta Gráfica
- 2 CDs con Drivers y Manuales
- Conectores DVI , HDMI y CrossFire
- Cable HDCP
- Fudna para CDs
- Juego Completo CoH: Opposing Fronts
Especificaciones
Chip: RV670
Stream Processors: 320 - 1180MHz
Núcleo: 776MHz
Memoria: 512MB GDDR4- 1125MHz
Interfaz: 256Bits
Ancho de Banda: 72GB/s
Galería a Max. Resolución:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8
Plataforma de análisis
Como buena review realizada por un usuario, la plataforma utilizada es el ordenador de uno mismo:
Procesador: Core 2 Duo E4400 2@3GHz
Placa Base: Asus Commando
Memoria: Kingston 2x1GB DDR2 667@750MHz
Monitor: BenQ FP93VW - Res:Max: 1440x900 - Freq: 60Hz
* Tenemos overcloqueados el procesador y memorias para aproximarnos más a los resultados de reviews externas, ya que utilizan componenentes más rápidos.
Pruebas de Overclock y 3DMark
A continuación detallamos en una serie de imágenes los resultados obtenidos en los test sintéticos de la última versión disponible de 3D Mark, versión 2006.
Hemos de decir que durante el ensayo de la 8600GT no tuvimos ni un solo problema y pudimos realizar unos test muy interesantes con y sin overclock obteniendo unos resultados más que intersantes.
En cambio la HD3870 no corrió mejor suerte. Si os fijais, los Drivers utilizados durante las 2 pruebas a las que fue llevada a cabo son diferentes, y es que aunque probamos que el overclock fuera seguro con ATItools y CCC, llegó a efectuar un 3Dmark muy complicado y se volvió totalmente inestable en las siguientes pruebas de videojuegos.
Consideremos por tanto su prueba de overclock no necesariamente válida ya que la realizó por encima de sus capacidades reales y tuvimos que volver a un sistema completamente estable ya que experimentamos, como decimos, serios problemas tras la prueba al ejecutar videojuegos.
Pruebas en videojuegos
Llevamos a diferentes pruebas a las 2 tarjetas gráficas en 6 de los videojuegos más interesantes que podemos encontrar actualmente en las tiendas. Todos fueron ejecutados a calidad alta a excepción de Crysis, que hemos realizado 2 tests, uno en calidad Media ya que con la 8600GT era injugable en calidad Alta y obtener una referencia respecto la HD3870.
Las resoluciones escojidas fueron 1440x900, determinades en parte por el monitor de 19" WideScreen. No escojimos 1280x1024 porque dibuja prácticamente los mismos pixeles que la resolución panorámica que caracteriza al monitor. (1280x1024= 1.310.720 ; 1440x900= 1.296.000)
También hemos efectuado una prueba de temperaturas. Era interesante conocer como se comportaban los 2 dispadores diseñados especialmente por Asus
Conclusiones
Seguro que pocas sorpresas os habéis llevado en la parte comparativa de las dos tarjetas, tal vez en Call of Duty 4 donde no parece que ande del todo fina la ATi, reseñemos también el límite de FPS en UT3 y CoH en 60FPS. Existían formas de desbloquearlos pero no eran de la forma tradicional desactivando la sincronización vertical, así que hemos considerado no ir más allá ya que la estabilidad del sistema se vería mermada.
Si quieres hacerte con una gráfica que hoy por hoy se puede conseguir por 75€ y obtener un rendimiento bastante bueno sin abusar de filtros y resoluciones muy altas (1680), la 8600GT es tu tarjeta. Sin embargo, si quieres obtener un rendimiento espectacular, juegas con monitores de 20-22" disfrutas con cada detalle de los juegos o incluso buscar el mejor rendimiento en HD, la HD3870 es tu tarjeta. 150€ son la razón para que disfrutes como un chaval en los actuales videojuegos de puros efectos cinemetográficos que sin duda merecen vivirse y asomarse a la nueva era en gráficos.
Y es que el rendimiento de la HD3870 es prácticamente un 100% respecto la 8600GT.
Un 100% de rendimiento superior en un intervalo de poco más de medio año. Un rendimiento elevado a un precio casi idéntico cuando las 2 tarjetas fueron lanzadas. ¿Qué puede estar ocurriendo? ¿Han saltado las alarmas?
Tal vez el fiasco de esperar un rendimiento superior en el caso de la 8600GT y pco más tarde de la HD2600 ocasionó que las 2 empresas tuvieran que tapar el vacio ocasionado por lanzar modelos tan inferiores respecto a los que existían el día de sus estrenos, como era la 8800 o la HD2900. Tal vez fuera una estrategia de Nvidia para seguir vendiendo a buen precio su gama alta y que tan buenos resultados estaba obteniendo, pero no se explica que ATi con los problemas que sufría siguiera los mimos pasos.
A día de hoy contamos con modelos Performance a precios por debajo de los 200€ y disfrutar de la mejor calidad ya no se ha vuelto un privilegio como ocurría no tan alejados meses atrás. ¿Puede tal vez el boom que viven las videoconsolas haber afectado al sector del PC como plataformas de juegos? ¿Son las actuales 8800,9600y HD38X0 la respuesta?
Lo que sí es seguro es que he disfrutado haciendo el análisis y mostrándoos los resultados de mi peculiar comparativa más allá del simple conocimiento de la diferencia de rendimiento que existía entre las 2 tarjetas. Os dejo a vosotros, consumidores, la última palabra de la conclusión.
Gracias por la atención mostrada
[Review - Comparativa] EN8600GT vs EAH3870
